Когато диетолог коментира танца на гълъба, или да гледаш световно по футбол без звук
Значи, факт е, че това е НАЙ-ВАЖНОТО СЪБИТИЕ В СВЕТА НА ФУТБОЛА, МАМКА МУ!
Телевизия си, която държи правата за излъчването му. Престъпление е да се отнасяш несериозно, да си правиш шега с работата (иначе изразът е друг, казано по нашенски). Точно това правят вече три седмици в една от двете телевизии, държащи правата на шампионата. Там канят непрекъснато хора, които нямат нищо общо не само с футбола, но и със спорта. И ТЕ – ГОСТИТЕ, САМИ СИ ГО ПРИЗНАВАТ!
Да, едно от красивите момичета-гости, сама си призна пред невярващата на ушите си водеща: „Аз нищо не разбирам от футбол, признавам си. Не зная защо сте ме поканили точно мен.“ При което се усмихна чаровно.
Не зная кои са шефовете на екип – гости, кои са продуценти, редактори на студията и т.н. Но май е достигнат пределът на зрителския инат. Вярно е, че според един изтъркан лаф „всички разбират от футбол и политика“, обаче…
Иначе бездънната чаша на търпението ми преля онзи ден, когато умни мнения за Мондиала даваха мегаексперти като диетоложката Енджи Касабие и някакъв рапър с псевдоним Боро Първи или Втори, не запомних точно. Точно тези ли ще коментират световното!?
Както каза една моя любима братовчедка: „нагледахме се и се наслушахмe на едни и същи медийни герои във всички формати на всички телевизии. То не бе ферма, игри на неволята, търсихме и гласове и таланти, готвихме и ни каниха на гости…. Но на световното в Катар….. струваше ми се или се надявах на нещо сериозно!“.
И вижте колко точен поглед има жена, която все пак е спортист и има (даже и кръвна) връзка с футбола? Направи напречен анализ на нашата медийна среда, отразяваща Мондиала. А и само на него ли?
Толкова ли нямаше наистина футболни експерти, треньори, футболисти, анализатори, съдии, журналисти? Които да дадат по-нормален поглед върху случващото се в Катар. Така, както го правят в „Тема спорт“ и в „24 часа“ например. Чета с удоволствие техните страници…Може и така да се прави, нали? Обаче на какво ставаме свидетели? На истерични крясъци тип „Мексико 2008“ или безспирно каканижене в продължение на 110 минути. Липсва като цяло обща култура у коментиращия. А съдържанието на студията – повечето са футболен потрес. Липса на идеи.
Някои приятни изключения в БНТ (например участието едновременно на Илия Груев, Джери Перейра, Мишо Александров, Владо Стоянов и Валери Божинов) и дотам… Е, няма, братовчедке Бинке, няма…А иначе футболните хора в България заслужаваха нещо по-добро…Но не го получиха. Значи какво излиза – квалификацията, експертизата, натрупванията, професионализмът и знанията нищо не значат у нас? Така ли? Контрата остава у телевизиите. Ако все още ги има…
Все пак трябва да се направи ясно разграничение между концепцията на двете тв, които държат правата за Мондиала. Докато БНТ заложи предимно на експерти – бивши футболисти и треньори (с малки нелепи изключения) и държи темпото без издънки, то случващото се в „Диема“ е необяснимо. Не толкова по отношение на списъка с експерти, както и към титулярните водещи, които се справят добре, колкото към т.нар. втори план на студиото. Там е направен някакъв доста нелеп начин за „цветност“ и забавление. Все едно продуцентите са се опитали да имитират италианските телевизии – да, там канят красиви жени да коментират футбол, но онези поне разбират. А тук не им се е получило.
Дефилират певачки, световнонеизвестни рапъри, актьори, диетоложки, врачки, миски, влогъри, блогъри, рекламисти, какви ли не…Абсолютна загуба на екранно време. Какъв е смисълът, когато гостите ти не знаят за какво са там? Зрителите бързат да превключат канала или да спрат звука и да гледат само картинка, докато почне второто полувреме или следващия мач.
Хахо-хихи можеш да си правиш без проблеми в кварталната кръчма, по градинките, в офиса с колегите, по спирките на градския транспорт и вкъщи на маса в компания. Но да хабиш ефирно време по такъв начин за глупотевини и празно дърдорене нямаш право.
И една малка скоба – за мен е необяснимо и как (почти) едни и същи експерти се въртят и в двете, че дори и в трите (когато има евротурнири) най-популярни телевизии. Все едно Гари Линекер една вечер да анализира за Sky Sports, а на другата – в TUDN, а на третата – в BBC. Точно тези хора ли са най-компетентните в България, точно те ли имат най-добрата експертиза, че се редуват през вечер в ефира? Има някои съмнения за принципа на подбор на гост-коментаторите.
Излишни ми се струват и преките включвания от стадионите в Катар. И оттам имаше репортерски „проблясъци“. Като случаят, когато човекът пред камарата цъфна ухилен до уши баш сред тълпа горчиво страдащи фенове на току-що загубилия отбор.
И няколко думи за коментаторите…Почти всички мои познати, приятели и близки гледат мачовете без звук или с максимално намален такъв. А те разбират от футбол и от журналистика. Това би трябвало да е показателно. Имаше доста изцепки, няма да цитирам конкретни имена. Без да влизаме в детайлни анализи на безмисленото обясняване „какво е искал да стори футболистът“ или „какво е направил“ (след като зрителят сам с очите си вижда какво става на терена), за безспирното каканижене и буквално логореята, изливаща се от тв екрана. Но имаше и някои открояващи се моменти…
Подминаваме преиграването с емоциите след гооооооооол и имитацията на южноамериканските колеги. Но да наречеш в ефира селекционера на бразилския национален отбор – учител по физическо!? Има и още порции от същата манджа…
Световното първенство по футбол е изключително важно събитие, гледано от милиарди хора, и към него трябва да се отнасяш абсолютно сериозно и професионално. Добре е това да го разберат най-сетне тв продуцентите и редакторите.
Иначе просто не е сериозно.
Милен ДИМИТРОВ
